„Als Klimapolitiker meiner Fraktion war ich Anfang Februar zu Gesprächen in Brüssel. Sowohl Kommission als auch EU-Parlament sagen: Nichts überstürzen. Kein ideologischer Übereifer! Wir brauchen einen funktionierenden Dreiklang aus Klimaschutz, gesellschaftlicher Akzeptanz und ökonomischer Vernunft. Fällt einer der Punkte untern Tisch, ist der Dreiklang futsch. Dann klingt’s schief, dann wird’s Murks. Bestes Beispiel: Die aktuelle Diskussion über ein LNG-Terminal in Stade. Dahinter liegt die Motivation, Gas als Energieträger zu verunglimpfen. Dieses Spiel mache ich nicht mit.

Erstens: Wir brauchen Gas als Brückentechnologie z. B. im Bereich der Seeschifffahrt. Im Vergleich zum konventionellen Schweröl emittieren LNG-angetriebene Schiffe 25 Prozent weniger CO2, 99 Prozent weniger Schwefelverbindungen, 99 Prozent weniger Feinstaub und 85 Prozent weniger Stickoxide. Zumal die Grünen in Schleswig-Holstein, die Planungen bei unserem Konkurrenten, am möglichen LNG-Standort Brunsbüttel, sogar unterstützen. Unsere Grünen in Niedersachsen und Stade sind da genau anderer Auflassung.

Zweitens: Es geht um eine Investition von mehr als 700 Mio. Euro – eines der größten Industrievorhaben in ganz Niedersachsen. Ein echtes Leuchtturmprojekt an der Unterelbe. Das schafft neue Arbeitsplätze. Das steigert die Attraktivität unseres Seehafens. Das schafft Rohstoff- und Energiesicherheit für unsere chemische Industrie. Da hängen hunderte hochqualifizierte Industriearbeitsplätze dran.

Drittens: Gesellschaftliche Akzeptanz – wir müssen Klimaschutz mit Augenmaß und Vernunft betreiben. Bei vielen Klimaaktivisten sind nach dem A380-Aus wahrscheinlich die Sektkorken geknallt. „Wieder einen vermeintlichen Klimasünder vom Himmel geholt“ – eine sehr eindimensionale Betrachtungsweise. Stichwort Gelbwesten: Wenn wir die Menschen verlieren, haben wir den Kampf ums Klima verloren!“